O presidente Biden perdoa seu filho Hunter, apesar de prometer não fazê-lo O presidente Joe Biden concedeu perdão ao seu filho, Hunter Biden, alegando que ele foi processado injustamente por motivos políticos. Em uma declaração divulgada no domingo, o presidente argumentou que seu filho foi “processado seletiva e injustamente” devido à sua conexão com o comandante-chefe democrata. “Sem fatores agravantes como uso em um crime, compras múltiplas ou compra de uma arma como comprador fantasma, as pessoas quase nunca são levadas a julgamento por acusações criminais somente pela forma como preencheram um formulário de porte de arma”, afirmou Biden. Parte inferior do formulário “Aqueles que atrasaram o pagamento de seus impostos por causa de vícios sérios, mas os pagaram de volta posteriormente com juros e multas, geralmente recebem resoluções não criminais. É claro que Hunter foi tratado de forma diferente.” O perdão de Biden abrange não apenas os crimes de porte de arma e de impostos contra Hunter, mas também quaisquer outros “crimes contra os Estados Unidos que ele cometeu ou pode ter cometido ou participado durante o período de 1º de janeiro de 2014 a 1º de dezembro de 2024”. O velho Biden alegou que “vários dos meus oponentes políticos no Congresso instigaram” as acusações contra Hunter e que eles contribuíram para o fracasso de um acordo judicial no caso de seu filho. “Nenhuma pessoa razoável que analise os fatos dos casos de Hunter pode chegar a qualquer outra conclusão além de que Hunter foi escolhido apenas porque ele é meu filho — e isso é errado”, ele continuou. Republicanos, entre eles o senador norte-americano Chuck Grassley, republicano de Iowa, denunciaram a decisão de Biden de perdoar seu filho, argumentando que o presidente estava interferindo indevidamente no processo legal. “Estou chocado que o presidente Biden tenha perdoado seu filho Hunter [porque] ele disse muitas, muitas vezes que não faria isso [e] eu acreditei nele. Que vergonha”, tuitou Grassley. Em junho, Biden alegou que não perdoaria Hunter, dizendo aos repórteres: “Eu cumpro a decisão do júri. Eu farei isso e não o perdoarei”, relatou  a Associated Press .   Embora muitos democratas tenham defendido a decisão de Biden, acreditando que o processo contra Hunter teve motivação política, o deputado federal Greg Stanton, democrata do Arizona, se opôs a ela. “Respeito o presidente Biden, mas acho que ele errou dessa vez”, afirmou o legislador democrata, conforme citado pelo Politico. “Esta não foi uma acusação politicamente motivada. Hunter cometeu crimes e foi condenado por um júri de seus pares.” Hunter Biden tem sido uma fonte de controvérsia para Joe Biden desde antes da eleição presidencial de 2020, como quando o New York Post publicou uma reportagem de que Hunter Biden fez seu pai se encontrar com um executivo da empresa de energia ucraniana Burisma antes que o velho Biden pressionasse autoridades na Ucrânia a demitir um promotor que investigava a empresa que estava pagando Hunter. O NY Post fez referência a e-mails do disco rígido do laptop de Hunter, que havia sido apreendido pelo FBI e continha imagens embaraçosas dele usando drogas e fazendo sexo com várias mulheres, bem como detalhes de negócios duvidosos com a China comunista. Em junho do ano passado, Hunter se declarou culpado de acusações criminais federais de impostos, bem como de uma acusação de “posse de arma de fogo por pessoa usuária ou viciada em drogas ilegais”. Chris Clark, um advogado de defesa criminal de Hunter, disse em uma declaração no ano passado que “Hunter acredita que é importante assumir a responsabilidade por esses erros que ele cometeu durante um período de turbulência e vício em sua vida. Ele está ansioso para continuar sua recuperação e seguir em frente.” No entanto, o acordo acabou fracassando e, em junho, um  júri em Wilmington, Delaware, considerou Hunter culpado de "fazer uma declaração falsa em conexão com a aquisição de uma arma de fogo", "fazer uma declaração falsa com relação a informações que devem ser mantidas em registros" e possuir uma arma de fogo, apesar de ser "uma pessoa que é um usuário ilegal ou viciado em uma substância controlada".  Fonte: The Cristian Post